SPK'dan Kripto Platformlarına Erişim Engeli ve Suç Duyurusu

SPK, 6 Ağustos'ta yayımladığı bültende 23 internet sitesine erişim engeli getirdi: bunların 12'si izinsiz kripto varlık hizmeti sunuyordu, 11'i ise yetkisiz sermaye piyasası faaliyeti yürütüyordu. Tam bir hafta sonra, 13 Ağustos tarihli 2026/51 sayılı bültende kurul bu kez iki gerçek kişi ve iki internet sitesi hakkında suç duyurusunda bulundu — gerekçe, izinsiz kripto varlık hizmeti sunan platformlar için alan adı kaydı ödemesi yapmaktı. İki hafta içinde ikinci kademeye geçen bu hamle, SPK'nın kripto denetimini idari yaptırımdan cezai sürece taşıdığını gösteriyor. Kullandığınız platform listede geçmese bile, bu gelişme her Türk kripto kullanıcısını ilgilendiriyor.

Ağustos'ta İki Ayrı Karar Ne Getirdi?

6 Ağustos kararı iki farklı hukuki gerekçeye dayanıyor. Kripto varlık hizmeti sunan 12 site için 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 99/A maddesinin üçüncü fıkrası uygulandı; genel sermaye piyasası faaliyeti yürüten 11 site için ise 128/1-a ve 99/3 maddeleri birlikte gerekçe gösterildi. Erişim engeli yalnızca web sitesini değil, platformla bağlantılı sosyal medya hesaplarını ve mobil uygulamaları da kapsıyor. Bu, kullanıcıların engellenen bir siteye alternatif bir bağlantı veya uygulama üzerinden erişmeye çalışmasını da fiilen hedef alıyor.

13 Ağustos'taki suç duyurusu ise farklı bir eşiği aştı. SPK, sitenin kendisini değil, o siteye ait alan adının kayıt ödemesini yapan iki kişiyi hedef aldı; gerekçe olarak Sermaye Piyasası Kanunu'nun 109/A maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun iştirake ilişkin 37'nci maddesi gösterildi. Yaptırım artık yalnızca "lisans yok" uyarısıyla sınırlı değil; bir platformun teknik altyapısına ödeme yapan kişiye kadar uzanabiliyor.

Bu Neden Önceki Adımlardan Farklı?

Temmuz ayında ele aldığımız SPK'nın Faaliyette Bulunanlar Listesi meselesi, listede görünmenin lisans anlamına gelmediğini anlatıyordu — yani listede olan ama süreci tamamlamamış platformlar için bir belirsizlikti. Ağustos'taki iki karar ise tamamen farklı bir grubu hedef alıyor: bu listeye hiç girmemiş, düzenleyici sürece hiç başvurmamış platformlar. SPK'nın Mart'taki süre uzatımından Temmuz'daki geçici liste açıklamasına, oradan Ağustos'taki erişim engeli ve suç duyurusuna uzanan çizgi, denetimin giderek somutlaştığını gösteriyor.

Bu escalasyon, "aktif kullanılan bir platform yasal görünüyor" varsayımını daha da riskli hale getiriyor. Bir site, kullanıcı arayüzü ve pazarlaması Türkçeleştirilmiş, sosyal medyada aktif olsa bile, SPK süreçlerine hiç dahil olmamış olabilir; erişim engeli genellikle önceden haber verilmeden uygulanıyor.

Kararların zamanlaması da tesadüf değil. SPK, geçici listeyi yayımladığı Temmuz ayından bu yana hem lisanslama başvurularını hem de listeye hiç girmeyen platformları paralel olarak izliyor; Ağustos'taki iki bülten, bu iki ayrı takip hattının aynı hafta içinde somut yaptırıma dönüştüğü ilk örnek oldu.

Kullanıcı İçin Pratik Kontrol Listesi

Kullandığınız platformun durumunu birkaç dakikada doğrulayabilirsiniz:

• SPK'nın Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar sayfasındaki Faaliyette Bulunanlar Listesi'nde platformun resmi tüzel unvanını arayın, sadece marka adına değil.
• SPK bülten arşivinden erişim engeli kararlarını tarayarak kullandığınız alan adının listelenip listelenmediğini kontrol edin.
• Bir platform erişime kapatıldıktan sonra ortaya çıkan "yedek" veya "güncel" bağlantı iddialarına güvenmeyin; bunlar sıklıkla klon dolandırıcılık siteleridir.
• Varlık taşımadan önce hedef adresi küçük bir tutarla test edin ve işlemi zincir üzerinde onaylandıktan sonra tamamlayın.

Bu iki karar, SPK'nın kripto denetimini idari uyarıdan cezai sürece taşıdığının somut kanıtı. Listede olmayan bir platformu kullanmak artık yalnızca düzenleyici belirsizlik değil, erişim kaybı ve — platformun arkasındaki kişiler için — cezai risk anlamına gelebiliyor. Varlıklarınızı tuttuğunuz her platform için resmi unvanı SPK kaynağından teyit edin, engelleme haberlerini takip edin ve şüpheli bir "alternatif bağlantı" gördüğünüzde önce doğrulayın, sonra tıklayın.