Avalanche C-Chain Gas İzleyici

C-Chain bir Layer 2 rollup değildir — Avalanche'ın üç yerleşik zincirinden biridir ve X-Chain ile P-Chain'in yanı sıra doğrudan Avalanche ana ağında sonuçlanır. Veri göndermek için ayrı bir taban katman yoktur ve yürütme maliyetinin üzerine eklenen bir L1 veri ücreti bulunmaz; bu da onun ücret yapısını Base, Arbitrum veya Optimism'den ayırır. C-Chain'deki her ücret, gas dahil, AVAX cinsinden ödenir.

Ücretler EIP-1559 tarzı bir yapıyı izler — bir taban ücret artı doğrulayıcılar için isteğe bağlı bir öncelik bahşişi — ancak taban ücretin kendisi Ethereum'dakinden farklı hesaplanır. Ethereum, taban ücretin tek bir blokta ne kadar hareket edebileceğini sınırlar (bir bloğun gas kullanımını hedefine göre izleyerek en fazla %12,5). Avalanche'ın dinamik ücret algoritması bunun yerine hareketli bir pencere boyunca kümülatif gas kullanımına bakar ve taban ücreti her blokta yukarı veya aşağı ayarlayabilir; bu sayede bir talep artışına tepki verir ve Ethereum'un daha yavaş hareket eden taban ücretinden daha hızlı normale döner.

Bloklar, tek bir blok üreticisini beklemek yerine küçük, rastgele doğrulayıcı alt kümelerini tekrar tekrar örnekleyen Avalanche'ın Snowman konsensüsü sayesinde yaklaşık bir ila iki saniyede kesinleşir. Ücretler nAVAX (nano-AVAX, AVAX'ın gwei karşılığı) cinsinden ifade edilir ve protokol bir minimum taban ücret uygular; bu yüzden C-Chain, yoğun bir dönemde bile nadiren belirgin şekilde pahalılaşır — bir tabanı vardır, ama bu taban düşüktür.

Protokolün dayattığı bir taban ve sürekli yüksek verim ile C-Chain'in taban ücreti zamanının çoğunu bu minimuma yakın geçirir. Onu yukarı iten şey genellikle sürekli değil, kısa ve keskindir.

• Mint ve talep pencereleri — Sabit bir saatte açılan popüler bir NFT mint'i, token lansmanı veya airdrop talep penceresi, talebi aynı birkaç bloka yoğunlaştırır. Dinamik ücret algoritması bir veya iki blok içinde tepki verdiğinden, bu artışlar takipçide hızla görünür ve talep dalgası geçer geçmez aynı hızla düşer.
• AVAX fiyat hareketi — Protokol minimumu nAVAX cinsinden, yani sabit bir dolar tutarı değil sabit bir AVAX miktarı olarak belirlenir. AVAX'ın fiyatı hareket ettiğinde, aynı minimum ücretin dolar cinsinden maliyeti de ağ talebinde hiçbir şey değişmese bile onunla birlikte hareket eder.
• Subnet aktivitesi değil, C-Chain kapasitesi — Avalanche protokolünü kullanan ama ayrı doğrulanan bağımsız zincirler olan Avalanche subnet'leri, C-Chain ile blok alanı paylaşmaz. Yoğun bir subnet, C-Chain gasını etkilemez; yalnızca C-Chain'in kendi işlem hacmi etkiler.
• Yoğunluk sırasında öncelik bahşişleri — Çoğu zaman bir işlemin hızla onaylanması için gereken bahşiş önemsizdir. Gerçek bir talep artışı sırasında, bahşişi yükseltmek daha hızlı dahil edilmeyi satın alan şeydir — taban ücretin hareketi, daha yavaş tepki veren ayrı bir sinyaldir.

Avalanche'daki hataların çoğu, C-Chain'in ücret mekaniğinden değil, üç zincirli tasarımdan kaynaklanır.

• C-Chain ve X-Chain adresleri birbirine hiç benzemez — C-Chain, Ethereum veya Base ile aynı formatta, 0x önekli standart EVM adresleri kullanır. X-Chain ve P-Chain ise farklı, bech32 tarzı avax1... formatını kullanır. Bir cüzdan veya DeFi uygulaması C-Chain adresine ihtiyaç duyar; oraya bir X-Chain adresiyle AVAX göndermek, ya da tam tersi, ulaşmaz.
• Borsa çekimleri varsayılan olarak yanlış zinciri kullanır — Birçok borsa, Avalanche'ın yerel varlık transfer zinciri olduğu için X-Chain'e çeken sade bir "AVAX" ağı listeler. MetaMask gibi bir C-Chain cüzdanına ulaşmak için ağın açıkça "Avalanche C-Chain" olarak ayarlanması gerekir; varsayılan AVAX seçeneğini seçmek, bir çekimin beklenen yerde görünmemesinin en yaygın nedenidir.
• Subnet'ler ayrı zincirlerdir, C-Chain trafiği değildir — Bazı Avalanche subnet'leri AVAX yerine kendi gas token'ını kullanır. Bir subnet'teki aktivite, yoğunluk ve ücretler, ikisi de "Avalanche" olarak tanımlansa bile bu sayfanın takip ettiği C-Chain'den bağımsızdır.
• Günler süren bir çekim gecikmesi yoktur — C-Chain bir Optimistic rollup olmadığından, varlıkları Ethereum'a geri taşımak bir dolandırıcılık kanıtı itiraz penceresi içermez. Avalanche ile diğer ağlar arasındaki köprüler, protokolün dayattığı bir bekleme süresi yerine köprünün kendi doğrulamasına dayalı olarak, genellikle dakikalar içinde kendi takvimlerine göre onaylanır.